大航海時代 origin 研究の進め方｜研究ポイントと研究可能ポイント解説

大航海時代Origin（ダイオリ）の研究は、ポイントを獲得して振るだけの単純な強化要素ではなく、船団全体の成長方針を左右する中核システムです。

研究ポイントや研究可能ポイントの仕様を正しく理解せずに進めると、伸ばしたい分野と噛み合わない振り方になりやすいため、まず全体像を整理することが重要です。

 

大航海時代Originの研究は「まずツリー全体を把握してから振る」のが最適解

 

研究は目先の効果で即決するのではなく、研究ツリー全体を確認してから振るのが無駄のない進め方です。

ゲーム内の仕様説明でも研究は複数系統に分かれて段階的に解放される構造と案内されており、部分最適よりも全体設計が前提と考えられます。

一度振ったポイントの影響は継続するため、プレイ軸と合致しているかを確認してから投入する判断が自然です。

研究（船団研究）の基本構造と研究ツリーの確認方法

 

研究は船団研究メニューから確認でき、各ノードに必要な研究ポイントを消費して段階的に効果を解放する仕組みです。

公式案内でも年代記や回顧録などから研究ポイントを得られる形式が示されており、ポイント取得と消費は明確に分かれています。

まずは未解放ノードの位置関係や前提条件を確認し、どの系列が自分の主軸に近いかを把握することが土台になります。

研究改編後に優先順位を再確認すべき理由

 

アップデートにより研究内容が改編され、既存の研究が初期化・再編された経緯があります。

公式告知でも研究改編が案内されているため、過去の優先順位をそのまま適用するのは慎重に考えるべきです。

掲示板でも改編後に振り直しで迷う声が見られるため、現在のツリー内容を基準に再判断する姿勢が現実的です。

 

研究の進め方は「研究任務を回しながらポイントを計画的に使う」のが効率的

 

研究は任務を進めて研究ポイントを確保しつつ、使い道を決めてから振る進め方が安定します。

ゲーム内の仕様説明では研究任務を完了することで効果が解放される構造とされており、ポイント消費と任務進行は切り離せません。

手持ちポイントをすぐ使い切るのではなく、次に解放できるノードを見据えて配分するのが自然です。

研究ポイントの入手経路と増やし方（年代記・回顧録など）

 

研究ポイントは提督年代記や回顧録など、特定の進行要素を達成することで得られる形式が案内されています。

仕様上、日常的なプレイ進行と連動して増える設計のため、特定コンテンツだけに偏らず進めることがポイント確保につながります。

掲示板でも「思ったより増えない」という声が見られるため、取得条件を確認した上で計画的に回収する視点が必要です。

研究開始から完了までの具体的な流れと注意点

 

研究は対象ノードを選択し、必要ポイントを消費したうえで研究任務を達成することで完了します。

ゲーム内ヘルプでも段階的に効果が解放される構造と示されているため、任務未達成のままでは効果が反映されません。

途中で別ノードに手を広げすぎると進行が分散しやすいため、現在のプレイ軸に関係する系列を優先する考え方が現実的です。

 

研究ポイントと研究可能ポイントは「役割が違う」と理解すべき

 

研究ポイントと研究可能ポイントは同じ「ポイント」でも用途が異なるため、混同しないことが前提です。

ゲーム内の表示上も別枠で管理されており、研究ポイントは消費対象、研究可能ポイントは進行可能な範囲を示す数値として扱われています。

どちらが不足しているのかを切り分けて確認することが、無駄な周回や誤解を防ぐ近道です。

研究ポイント＝消費する通貨／研究可能ポイント＝進行上限の違い

 

研究ポイントはノード解放時に消費する専用リソースであり、年代記や回顧録などの達成報酬として獲得する形式が示されています。

一方で研究可能ポイントは、研究を進められる範囲や上限に関わる数値として扱われています。

仕様上、研究ポイントが十分でも研究可能ポイントが不足していれば先に進めないため、両方の残数を確認する必要があります。

研究可能ポイントが増えないときの確認項目

 

研究可能ポイントが増えない場合は、関連する達成条件や解放要素を満たしているかを確認する必要があります。

公式案内やゲーム内ヘルプでも進行度に応じて解放される設計が示されているため、段階条件の未達成が原因の可能性があります。

掲示板でも「ポイントが足りないと思ったら上限側だった」という声が見られるため、数値の内訳を見て不足要因を切り分ける姿勢が現実的です。

 

どの研究を優先すべきかは「自分のプレイ軸」で決めるのが正解

 

研究の優先順位は、交易・戦闘・冒険のどれを主軸にしているかで決めるのが合理的です。

ゲーム内の研究ツリーも系統ごとに効果が分かれている構造であり、万能に強くなるというよりは分野特化型の設計と読み取れます。

今のプレイ時間の使い方に直結する系列を優先する方が、体感差が出やすい傾向があります。

交易メイン・戦闘メイン・冒険メインで変わる優先順位

 

交易を中心に進めている場合は、取引効率や収益安定に関わる研究から着手するのが自然です。

戦闘を主軸にしている場合は、艦隊強化や戦闘関連効果に寄与するノードを優先する流れになります。

冒険寄りのプレイでは、探索や発見効率に関わる研究を先に伸ばすことで無駄が出にくいです。

多くの攻略サイトでもプレイスタイル別に解説されている前提があり、分野ごとに最適解が異なる設計と考えられます。

序盤と中盤で研究方針を切り替える判断基準

 

序盤は基礎効率を底上げする研究を優先することで、全体の進行が安定しやすくなります。

中盤以降は主軸分野を明確にし、伸ばしたい強みを強化する方向に振る考え方が無理のない選択です。

掲示板でも「序盤と同じ振り方を続けて伸び悩む」という声が見られるため、進行度に応じて方針を見直す視点が前提になります。

 

まとめ

 

研究は単純な強化ではなく、プレイ方針を反映させる設計と捉えるのが自然です。

研究ポイントと研究可能ポイントの役割を分けて考える前提に無理はありません。

どの系列を優先するかは、その時点で重視している分野を基準に整理する考え方で妥当といえます。