信長の野望 真戦の防衛軍とは？攻められる状況と攻められたらの立て直し手順
「信長の野望 真戦（真戦）」で防衛軍と表示されたとき、多くのプレイヤーは「誰に攻められているのか」が分からず行動に迷いがちです。
このテーマは、仕様の誤解によって無駄な迎撃や資源ロスを招きやすいため、最初に状況を正しく見極めることが重要になります。
ここでは、防衛軍の基本的な位置づけと、敵プレイヤーとの違いを整理し、最初に取るべき判断を分かりやすく解説します。
結論：防衛軍は「敵プレイヤーとは別物」。まず状況判別が最優先
目次
防衛軍が相手の場合、敵プレイヤーの襲撃と同じ感覚で迎撃する必要はなく、まずPvEかPvPかを判別することが最優先になります。
ゲーム内の仕様説明や多くの攻略解説では、防衛軍は拠点や施設に紐づくNPCで、状況によって再度出現することがあります。
防衛軍とは何か｜信長の野望 真戦での役割と発生タイミング
防衛軍とは、城・関所・拠点などに設定されているNPC部隊で、特定の条件を満たすと自動的に出現します。
ゲーム内ヘルプの仕様説明を見る限り、防衛軍はプレイヤーの操作によって動く存在ではなく、拠点防衛や進行制限を目的とした仕組みです。
そのため、表示上は「攻められている」ように見えても、必ずしも他プレイヤーから狙われているとは限りません。
この点を理解していないと、勝ちにくい相手に無理な迎撃を繰り返し、兵力や資源を消耗するケースが報告されています。
防衛軍と敵プレイヤーの違い｜見分け方と混同しやすい表示
防衛軍と敵プレイヤーは、戦闘ログやマップ表示の見え方が似ており、混同しやすい仕様になっています。
一方で、敵プレイヤーの場合は同盟名やプレイヤー名が明確に表示されるため、情報を落ち着いて確認することが重要です。
掲示板やストアレビューでも、「防衛軍を対人だと思い込んで迎撃してしまった」という声が見られます。
仕様上、防衛軍は倒しても状況が大きく改善しない場合が多いため、相手が誰かを見極めてから行動する判断が現実的です。
判断：今は迎撃すべき？引くべき？攻められる状況別の最適解
攻められている状況では、相手が防衛軍か敵プレイヤーかによって、取るべき行動は明確に変わります。
仕様上の前提として、真戦では無理な迎撃は資源と兵力の消耗を早めやすいため、戦うか引くかの判断を先に固めることが重要です。
ゲーム内ヘルプや多くの攻略解説でも、相手の種類を見極めて対応を切り替える考え方が基本とされています。
防衛軍に攻められている場合の判断基準｜無理に戦わない選択
防衛軍が相手の場合、こちらから迎撃しても状況が好転しにくいケースがあります。
防衛軍は拠点や施設に紐づくNPCであり、一定条件を満たすと再出現する仕様があるためです。
攻略情報では、勝率が低い状態で迎撃を重ねるより、撤退や放置で被害を抑える判断が合理的とされています。
兵力や資源に余裕がない段階では、戦闘を避けて立て直しを優先する方が無理がありません。
敵プレイヤーに攻められている場合の判断基準｜迎撃・籠城・同盟要請
敵プレイヤーからの攻撃であれば、迎撃するか籠城するか、あるいは同盟に助けを求めるかを選ぶ必要があります。
戦力差が小さい場合は迎撃も選択肢になりますが、兵損が大きくなりそうな状況では籠城や撤退が現実的です。
掲示板などでは、同盟戦力が近い状況では早めの同盟要請が有効と捉えられる傾向があります。
真戦は同盟単位での戦局が重視される設計のため、単独で抱え込まない判断も重要になります。
手順：攻められた後の立て直しは「資源→部隊→拠点」の順で行う
攻められた後の立て直しは、資源を安定させてから部隊を整え、最後に拠点と土地を戻す順で進めるのが現実的です。
多くの攻略解説やゲーム内の仕様説明を見る限り、真戦では資源不足のまま部隊再建を急ぐと復帰が遅れやすいため、この順序で考えるのが無理がありません。
まずやるべきこと｜資源ロスと兵損を止める初動対応
攻撃を受けた直後は、追加の戦闘を発生させないことが最優先になります。
戦闘ログやマップを確認し、不要な迎撃命令や移動中の部隊があれば停止させることが重要です。
ストアレビューや掲示板では、攻められている最中に操作を続けてしまい、資源ロスを拡大させた例も見られます。
まず被害を止めることで、その後の立て直し判断がしやすくなります。
部隊の再編と休養｜重傷・兵力不足からの立て直し方
兵損が出た部隊は、無理に再出撃させず休養と徴兵を優先する必要があります。
真戦では、重傷状態や兵力不足のまま戦闘を続けると、消耗が連鎖しやすい仕様です。
攻略情報では、主力部隊を一度止めて回復を待ち、サブ部隊で最低限の対応をする考え方が紹介されています。
部隊再編の段階では、勝ちに行くより損を増やさない視点を持つことが重要です。
拠点・土地の回復｜前線復帰までの現実的な進め方
資源と部隊がある程度整ってから、拠点や失った土地の回復に着手します。
いきなり前線に戻るのではなく、安全な土地から段階的に取り戻す方が失敗を防ぎやすいです。
掲示板などでは、同盟の前線状況を確認しつつ行動した方が再度攻められるリスクを抑えられるという判断が共有されています。
立て直し中は拡大より安定を優先する意識が、結果的に復帰を早めます。
注意点：防衛軍対応でやりがちな失敗と避けるべき行動
防衛軍への対応では、仕様を誤解した行動が資源や兵力の無駄な消耗につながりやすい点に注意が必要です。
ゲーム内ヘルプや多くの攻略解説では、防衛軍は無理に倒しに行く対象ではないという前提で整理されており、行動を抑える判断が重要とされています。
防衛軍に迎撃を繰り返して消耗するリスク
防衛軍に対して迎撃を繰り返すと、勝敗に関わらず兵損と資源消費が積み重なります。
防衛軍は拠点防衛用のNPCとして設計されているため、撃退しても状況が大きく改善しないケースがあります。
掲示板などでは、防衛軍を敵プレイヤーと勘違いして連続迎撃し、復帰が遅れた例も報告されています。
消耗が続く場合は、戦闘を止めて状況を見直す判断が現実的です。
同盟に相談せず単独対応してしまうケース
攻められている状況で、同盟に相談せず単独で対応を続けてしまう例も見られます。
真戦は同盟単位での戦況が重視される設計のため、個人対応には限界があります。
攻略情報では、早めに状況共有を行った方が無駄な迎撃や資源ロスを避けやすいとされています。
単独で抱え込まず、状況判断の材料として同盟の意見を取り入れる考え方が無理のない対応につながります。
判断軸：同盟に頼るべきタイミングと自分で対応すべき線引き
真戦では、すべてを自分で解決しようとするより、同盟に頼る場面と個人で十分な場面を切り分けることが重要です。
多くの攻略解説やゲーム内仕様の考え方では、戦局に影響するかどうかを基準に判断するのが自然とされています。
同盟要請が有効な状況｜攻城・前線崩壊時の考え方
攻城戦に絡む場所や、同盟全体の前線が崩れかけている状況では、早めの同盟要請が有効です。
これらの場面では個人の戦力差よりも、同盟全体の人数や連携が結果に影響しやすくなります。
掲示板や攻略情報では、対応が遅れるほど被害が拡大しやすいという前提で解説されることが多いです。
自分一人の問題か、同盟全体に波及する問題かを切り分けて考えることが判断材料になります。
個人対応で十分な状況｜無駄な消耗を避ける基準
防衛軍のみが相手で、前線や同盟の動きに直接影響しない場合は、個人対応で十分なケースもあります。
兵力や資源に余裕があり、戦闘を避けても不利が広がらない状況であれば、無理に動かない選択も合理的です。
攻略解説では、すべてを同盟案件にせず、自分で抑えられる範囲を見極めることが継続プレイの負担軽減につながると整理されています。
状況に応じて「今は静観でよい」と判断する視点も重要になります。
まとめ
防衛軍への対応や立て直しでは、相手の種類と戦局への影響度を切り分けて考えるのが自然です。
真戦の仕様上、すべてを迎撃で解決しようとすると消耗が積み重なりやすい前提があります。
個人で抑えられる範囲と同盟で動くべき範囲を意識して判断することで、無理のない対応になります。
