ラストウォーPVPとPVEの違い｜向いている英雄構成を解説

ラストウォーではPvPとPvEの両方を進める必要がありますが、同じ英雄編成のままでは噛み合わない場面も出てきます。

本記事では、ラストウォーの仕様やプレイヤーの傾向を前提に、PvPとPvEの違いと編成判断の考え方を整理します。

 

PvPとPvEは同じ編成でいい？結論は「役割重視で分けて考える」

 

PvPとPvEは、同じ英雄編成をそのまま使い回すのではなく、求められる役割を分けて考える方が効率的です。

ゲーム内の仕様説明や多くの攻略解説では、対人戦と対NPC戦で重視される性能が異なる前提で語られています。

そのため、育成を始める前に「どちらを主に遊ぶか」を意識して編成の軸を決める判断が重要になります。

 

ラストウォーにおけるPvPとPvEの基本的な違い（対人戦と対NPC戦）

 

PvPは他プレイヤーの編成とぶつかるため、相手の構成や行動を前提にした戦闘になります。

一方でPvEは、ゾンビやステージボスなど行動が固定された敵が相手になるのが基本です。

ゲーム内ヘルプを見る限り、PvEは安定して勝てる再現性が重視されやすい設計と考えられます。

この違いにより、PvPでは対策や読み合いが発生しやすく、PvEでは安定攻略が優先されます。

 

同じ英雄でも評価が変わる理由（相手が人か固定敵か）

 

相手がプレイヤーの場合、編成の組み替えや対策が行われるため、単純な火力だけでは勝ちにくくなります。

掲示板やストアレビューでは、PvPでは火力以外の役割を重視する編成が安定しやすいという声も見られます。

一方でPvEでは、敵の行動が変わらないため、安定してダメージを出せる英雄の評価が相対的に上がります。

このように、相手が人か固定敵かという仕様の違いが、同じ英雄の評価を分ける要因になります。

 

PvPで勝ちたい人に向いている英雄構成の考え方

 

PvPを重視する場合は、単純な火力よりも相手編成への対応力を優先した英雄構成を考える方が現実的です。

対人戦は相手が編成を変えてくる前提になるため、ゲーム内仕様や多くの攻略解説でも「相性」「妨害」「耐久」を含めた役割分担が重要とされています。

そのため、PvEで使えていた高火力中心の編成が、そのままPvPで通用するとは限りません。

 

PvPでは「相性・妨害・耐久」が重視されやすい理由

 

対人戦では相手の行動や編成を完全には読めないため、安定して耐える要素が評価されやすくなります。

ゲーム内の戦闘仕様を見る限り、先に崩された側が一気に不利になる構造のため、耐久や妨害で展開を遅らせる意味が大きいです。

掲示板や攻略コメントでは、相性で有利を取れた試合は戦力差があっても勝てたという報告も見られます。

 

PvP向け編成で起きやすい失敗例（火力偏重・育成分散）

 

PvPでよくあるのが、PvEの感覚で火力役だけを優先して育成してしまうケースです。

この場合、先制で崩せなかった試合では耐えきれず、そのまま押し切られる展開になりやすいとされています。

また、PvP対策を意識しすぎて複数編成を同時に育て、育成資源が分散して全体の完成度が下がる失敗例も報告されています。

仕様上、一定以上育成が進んだ主力編成を持つ方が安定しやすいため、役割を意識しつつ集中育成する考え方が無理のない判断になります。

 

PvEを安定させたい人に向いている英雄構成の考え方

 

PvEを重視する場合は、一時的な突破力よりも、同じ結果を繰り返し出せる安定性を優先した英雄構成が向いています。

ゲーム内の仕様説明を見る限り、PvEは周回や素材獲得を繰り返す設計が前提とされています。

そのため、PvP向けの対策型編成よりも、安定して勝てる役割構成を軸に考える方が無理がありません。

 

PvEでは「安定周回・再現性」が重要になる理由

 

PvEはゾンビやステージボスなど、行動パターンが固定された敵と何度も戦う場面が中心になります。

ゲーム内ヘルプを見る限り、周回による報酬獲得や進行が前提のコンテンツが多く、毎回手動で調整する設計ではありません。

そのため、多少時間がかかっても崩れにくい構成の方が、結果として進行が安定しやすいと考えられます。

 

PvEで詰まりやすい原因と編成面での見直しポイント

 

PvEで詰まる原因として多いのは、火力不足よりも編成全体のバランスが崩れているケースです。

ストアレビューや攻略コメントでは、前列が早く崩れて後列が機能しなくなる状況が挙げられることがあります。

この場合、個々の英雄を入れ替えるより、役割が噛み合っているかを見直す方が改善につながりやすいです。

仕様上、PvEは相性読み合いが発生しにくいため、役割が明確な編成を維持する判断が自然です。

 

PvPとPvEを両立したい場合の現実的な判断基準

 

PvPとPvEを両立したい場合は、完全に別編成を用意するよりも、軸となる主力を決めたうえで役割を調整する考え方が現実的です。

ゲーム内の育成仕様や多くの攻略解説では、育成コストが段階的に重くなる設計が前提として語られています。

そのため、両方を意識する場合でも、最初から二系統を同時に完成させようとしない判断が無理のない進め方になります。

 

主力編成を分けるべきか、共通化すべきかの考え方

 

育成が十分に進んでいない段階では、主力編成は共通化する方が安定しやすい傾向があります。

攻略コメントや掲示板では、序盤からPvP用とPvE用を分けた結果、どちらも中途半端になったという声も見られます。

一方で、進行が進んで余裕が出てきた段階では、入れ替え枠を用意して役割を調整する選択も検討されやすくなります。

仕様上、基礎育成が共有される部分が多いため、完全分離より部分調整という考え方が自然です。

 

育成リソースが限られている場合の優先順位の決め方

 

育成リソースが限られている場合は、どちらのコンテンツで詰まりやすいかを基準に優先度を決める判断が取られます。

ストアレビューなどを見ると、PvEで進行が止まると素材回収が滞り、結果的に全体の成長が遅れるという指摘があります。

このため、まずはPvEを安定させ、その後にPvP向けの調整を行う流れを選ぶ人も多いです。

公式情報で明確な正解が示されていない以上、自身の進行状況に合わせて負荷の大きい部分から整える前提で捉えると無理がありません。

 

自分はどちらを重視すべき？プレイスタイル別の選び方

 

どちらを重視すべきかは、競争を楽しみたいか、安定して進めたいかというプレイスタイルで判断するのが自然です。

ゲーム内コンテンツの構成やプレイヤーの声を見る限り、PvPとPvEは目的が異なるため、重視する軸が違っていても問題ありません。

そのため、自分の遊び方に合った方を主軸に据える考え方が無理のない選択になります。

 

PvP重視の人・PvE重視の人で判断軸がどう変わるか

 

PvPを重視する人は、他プレイヤーとの勝敗やランキング要素に価値を置く傾向があります。

この場合、多少効率が落ちても対人戦で通用する編成や育成を優先する判断が選ばれやすいです。

一方でPvE重視の人は、日々の進行や素材回収を安定させることを重視する傾向があります。

仕様上、PvEの安定は育成全体に影響するため、PvPよりも再現性を優先する考え方も自然です。

 

迷ったときに確認したいチェックポイント

 

どちらを重視するか迷った場合は、現在どのコンテンツで詰まりを感じているかを確認するのが一つの基準になります。

攻略コメントやレビューでは、進行が止まっている側を優先して整えた方が結果的に楽になったという声も見られます。

また、ログイン頻度やプレイ時間に無理が出ていないかを振り返ることも判断材料になります。

このような視点で捉えると、自分にとって負担の少ない選択肢が見えやすくなります。

 

まとめ

 

ラストウォーでは、PvPとPvEは目的や求められる役割が異なるため、同じ基準で捉えない方が自然です。

どちらを重視するかは、進行状況や遊び方によって変わるものとして考えて問題ありません。

公式仕様やプレイヤーの傾向を踏まえると、無理なく続けられる軸を持つ判断は合理的です。